Динамо пр., д. 44 ⇒ Петроградский р-н

Проект стадиона был задуман с большим размахом. На обширном трапециевидном участке, выходящем к берегу Малой Невки, размещались два поля с трибунами, площадки для занятий разными видами спорта, тир, гребной клуб и лодочная станция. Главным сооружением должен был стать грандиозный Дворец физкультуры, разделенный на две зоны: театральную со зрительным залом секторной формы и рестораном и спортивную с крытыми залами и бассейном. Обе части соединялись переходом на столбах, а также широким портиком, отмечавшим главный вход. Гигантский упрощенный ордер портика и колоссальные скульптуры по его сторонам носили следы влияния итальянской архитектуры тех лет.
   Все сооружения, кроме монументального главного входа, были спроектированы в зрелых, функционально четких формах конструктивизма, активно взаимодействующих с окружающим пространством. Геометрические объемы, ленточные окна и остекленные поверхности, ряды столбов, диагонали открытых лестниц, плоские крыши, консольные выступы и большепролетные перекрытия отвечали новизне железобетонных конструкций.
    Однако авторам (кроме О. Л. Лялина и Я. О. Свирского в работе участвовали Ю. В. Мухаринский, И. Е. Рожин и Ю. В. Щуко) удалось осуществить лишь часть проекта. Дворец физкультуры не был построен. Возведенные сооружения не сохранились или подверглись переделкам. Фасады длинного приземистого здания тира и раздевалок были оформлены позднее в неоклассическом характере.
   Особым изыском выделялась композиция ресторана-грелки: в широкую шайбу была врезана высокая изящная стеклянная призма. Такая комбинация объемов типична для конструктивизма, но именно в данной постройке легкие прозрачные формы походили на чистый кристалл. Оригинальной находкой было устройство внутреннего стеклянного цилиндра, наполненного сверху естественным светом; на этот центральный стержень нанизывались кольцевые помещения ресторана и гостиной. При позднейшей реконструкции своеобразные черты павильона были грубо исковерканы.
Стадион «Динамо» являлся частью крупного района нового строительства на Крестовском острове. В соседних кварталах в начале 1930-х гг. был спланированный в системе строчной застройки — торцами корпусов к улицам. Здесь впервые внедрялись экономичные индустриальные методы работ: типизация и стандартизация элементов, монолитная бетонная структура с легким заполнением. Такая технология получила название ЛДН по фамилиям проектировщиков: В. А. Латынина, Б. В. Дмитриевского и Н. Н. Носова.
    Уникальным экспериментом скоростного строительства стало сооружение в 1932 году бетонного дома «Тахитектон» («Движущийся строитель») по технологии, разработанной И. В. Рянгиным (Крестовский пр., 11). Все секции протяженного здания длиной 206 метров были отштампованы, одна за другой, в перемещающейся по рельсам опалубке в течение всего 44 дней.
    Ни технологические новшества, ни прекрасное расположение среди зелени не избавили Крестовский жилмассив от постоянной критики. Полное подчинение диктату техники и экономичности породило монотонность и аскетичность его архитектурного облика, дискомфорт условий проживания. Недавно обветшавшие корпуса были снесены, освободив место для современной застройки.