7 декабря 2011 |
«Василеостровская Пивоварня» подвергается атаке рейдеров (д.8, корп.2, лит.М) 7 декабря 2011 года деятельность ООО «Василеостровская Пивоварня» была незаконно приостановлена следственными органами. Руководствуясь постановлением Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.12.2011 года, следователь Майхир М.Е., в сопровождении некоего Логоденко А.В. и неустановленных лиц наложил арест на помещения, расположенные по адресу: ул. Курляндская, д.8, к.2, лит. М, арендуемые Василеостровской Пивоварней под производство и офис с 2006 года (собственником данных помещений в настоящее время является ООО «СтПБ Холдингз ГмБХ»).В ходе наложения ареста следователь запретил дальнейшее производство пива и кваса, ограничил допуск сотрудников в помещения завода и офиса, передал Логоденко А.В. имущество компании без составления какой-либо описи и изъял ключи от помещений пивоварни. Следователем было также объявлено о том, что по истечении непродолжительного времени со дня наложения ареста, ООО «Василеостровская Пивоварня» должна вывести все имущество (оборудование, сырье и т.д.) и освободить занимаемые помещения.Т.е. следователем фактически осуществлена приостановка деятельности предприятия (что произошло в результате запрета производства и изъятия имущества), несмотря на то, что на такие действия у него отсутствовали какие-либо законные основания. В частности, в УПК РФ не существует положения о возможности следователем приостановить деятельность коммерческой организации, а по гражданскому законодательству (ст. 1065 ГК РФ) основанием для приостановки деятельности предприятия является решение суда, но такого решения суда не имеется.Кроме того, в постановлении суда, послужившего основанием для ареста, указано «разрешить наложение ареста на имущество- здание, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Курляндская, дом 8, корп. 2, литер. М…». Данное постановление никаких ограничений по запрету пользоваться имуществом, по изъятию имущества и передаче имущества постороннему лицу не содержит. Таким образом, следователь не вправе был самостоятельно принимать..
7 декабря 2011 года деятельность ООО «Василеостровская Пивоварня» была незаконно приостановлена следственными органами. Руководствуясь постановлением Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.12.2011 года, следователь Майхир М.Е., в сопровождении некоего Логоденко А.В. и неустановленных лиц наложил арест на помещения, расположенные по адресу: ул. Курляндская, д.8, к.2, лит. М, арендуемые Василеостровской Пивоварней под производство и офис с 2006 года (собственником данных помещений в настоящее время является ООО «СтПБ Холдингз ГмБХ»). В ходе наложения ареста следователь запретил дальнейшее производство пива и кваса, ограничил допуск сотрудников в помещения завода и офиса, передал Логоденко А.В. имущество компании без составления какой-либо описи и изъял ключи от помещений пивоварни. Следователем было также объявлено о том, что по истечении непродолжительного времени со дня наложения ареста, ООО «Василеостровская Пивоварня» должна вывести все имущество (оборудование, сырье и т.д.) и освободить занимаемые помещения. Т.е. следователем фактически осуществлена приостановка деятельности предприятия (что произошло в результате запрета производства и изъятия имущества), несмотря на то, что на такие действия у него отсутствовали какие-либо законные основания. В частности, в УПК РФ не существует положения о возможности следователем приостановить деятельность коммерческой организации, а по гражданскому законодательству (ст. 1065 ГК РФ) основанием для приостановки деятельности предприятия является решение суда, но такого решения суда не имеется. Кроме того, в постановлении суда, послужившего основанием для ареста, указано «разрешить наложение ареста на имущество- здание, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Курляндская, дом 8, корп. 2, литер. М…». Данное постановление никаких ограничений по запрету пользоваться имуществом, по изъятию имущества и передаче имущества постороннему лицу не содержит. Таким образом, следователь не вправе был самостоятельно принимать ничем не обоснованное решение по прекращению пользования имуществом (как собственником, так и арендаторами) и по передаче имущества постороннему физическому лицу (Логоденко А.В.). Также, согласно ч. 2 ст. 115 УПК РФ, запрет в пользовании имуществом налагается только в случае необходимости, если ограничения прав по распоряжению и пользованию не могут обеспечить цели наложения ареста на имущество. Очевидно, что никакой необходимости в запрете пользования имуществом (ЗДАНИЕМ), а также в изъятии и в передаче имущества иному лицу (Логоденко А.В.) не было. Более того, Логоденко и его подельники, без всяких на то оснований, блокируют проход и проезд сотрудников предприятия к помещению, находящемуся по адресу ул. Курляндская, д.8, к. 5, лит. О, которое арендует у ООО «ЗБН» (данная организация вообще не фигурирует ни в каких в спорных процессах). В настоящее время производство остановлено. Ежедневная сумма прямых убытков Компании, по предварительному расчету, составляет не менее 629 000 руб., а сумма недополучаемых бюджетных поступлений – не менее 240 000 руб. в сутки. Очевидно, что данные действия со стороны следственных органов носят явно незаконный характер, а целью данного ареста является противоправная передача имущества Логоденко А.В. и саботаж работы предприятия. ООО «Василеостровская Пивоварня» обратилась к прокурору г. Санкт-Петербурга с жалобой и просьбой признать незаконными и необоснованными действия следователя.
|
|