1839-1841 |
Усадьба Орловых-Денисовых в Коломягах
Здание усадьбы построено в 1839-1841 годах по проекту архитектора Алексея Максимовича Горностаева. В начале XX века усадебный дом в летнее время сдавался хозяевами в аренду. Смотрите также: - Главная ул. (Коломяги), дом 29 - службы усадебы.
архитектор А. М. Горностаев
|
 - «Архитекторы-строители Санкт-Петербурга середины XIX-начала XX века». Справочник. Под общей редакцией Кирикова Б.М. «Пилигрим» 1996 год, стр. 106
- КГИОПДобавил: GradPetra |
|
Сельскохозяйственный институт
Первые несколько лет после революции 1917 года господский дом летом занимали студенты сельскохозяйственного института, имевшие в Коломягах базу для практических занятий (учхоз)
|
 - КГИОПДобавил: GradPetra |
1925-1926 |
Примерно в 1925-1926 годах особняк использовался как клуб и кинотеатр
|
 - КГИОПДобавил: GradPetra |
1927-1929 |
В 1927 и в 1929 годах здесь размещались практиканты-землемеры, занимавшие нижний этаж. В 1928 году дом пустовал.
|
 - КГИОПДобавил: GradPetra |
|
Дом детей-инвалидов
Позднее, до конца 1950-х годов в здании находился детский дом детей-инвалидов.
|
 - КГИОПДобавил: GradPetra |
1960 |
Дом престарелых
С 1960 года – в особняке разместился дом престарелых в ведении отдела социального обеспечения Ленгорисполкома.
|
 - КГИОПДобавил: GradPetra |
1988 |
Ремонт здания
В 1988 году здание освободили от жильцов, переведя их в другой интернат. Предполагалось начать капитальный ремонт с приспособлением здания под дом престарелых.
|
 - КГИОПДобавил: GradPetra |
16 февраля 1989 |
Ремонт здания
Здание принято 16 февраля 1989 года по акту генподрядчиками РСУ-2 треста № 1 Главленинградстроя для капитального ремонта.
|
 - КГИОПДобавил: GradPetra |
1990 |
Ремонт здания
Ремонт здания начался в 1990 году, велся с большими перерывами в работе и не был закончен.
|
 - КГИОПДобавил: GradPetra |
2011 |
Продажа здания
В 2011 году на торгах фонда было продано главное здание усадьбы Орловых-Денисовых на Главной улице, 32. Покупателем стало ООО «Балтикстрой», связанное с СУ-155. По условиям торгов, привести объект в порядок надлежало к середине 2014 года. Однако сделать это не удалось. Известно, что компания пыталась продать актив, запросив за него 80 млн рублей (городу за него заплатили 40 млн). В 2016 году КГИОП пошел в арбитраж, где собственнику присудили штраф в 150 000 рублей, а также потребовали к середине 2018 года разработать документацию на восстановление объекта и согласовать ее в установленном порядке.
|
 |
15 октября 2012 |
Прокуратура выявила нарушения на ряде объектов культурного наследия
Прокуратура Приморского района выявила нарушения охранного законодательства на ряде объектов культурного наследия федерального значения.
Здание «Усадьбы Орловых-Денисовых» не используется и находится в неудовлетворительном состоянии. Штукатурный слой фасадов на многочисленных участках поврежден, частью утрачен. Разрушается портик и крыльцо. В помещениях, в том числе имеющих художественную отделку, отмечаются следы значительных протечек, разрушены штукатурка и красочный слой. Крыша здания заросла травой.
Пользователь должен был в срок до 21 апреля 2012 года выполнить реставрацию памятника с приспособлением для современного использования в соответствии с согласованной с КГИОП документацией, но к работам до настоящего времени не приступил.
Сотрудники прокуратуры установили нарушения кроме того в буддийском храме и на «Даче Шишмарева (Колюбакина)».
По результатам проведенных проверок прокуратурой внесено 3 представления об устранении нарушений требований федерального законодат..
Прокуратура Приморского района выявила нарушения охранного законодательства на ряде объектов культурного наследия федерального значения.
Здание «Усадьбы Орловых-Денисовых» не используется и находится в неудовлетворительном состоянии. Штукатурный слой фасадов на многочисленных участках поврежден, частью утрачен. Разрушается портик и крыльцо. В помещениях, в том числе имеющих художественную отделку, отмечаются следы значительных протечек, разрушены штукатурка и красочный слой. Крыша здания заросла травой.
Пользователь должен был в срок до 21 апреля 2012 года выполнить реставрацию памятника с приспособлением для современного использования в соответствии с согласованной с КГИОП документацией, но к работам до настоящего времени не приступил.
Сотрудники прокуратуры установили нарушения кроме того в буддийском храме и на «Даче Шишмарева (Колюбакина)».
По результатам проведенных проверок прокуратурой внесено 3 представления об устранении нарушений требований федерального законодательства, возбуждено 2 административных производства, в суд направлено 2 исковых заявления.
|
 |
21 августа 2017 |
Собственник усадьбы Орловых-Денисовых обязан разработать проект реставрации памятника В связи с поступлением в КГИОП запросов о принятых комитетом мерах для сохранения объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба Орловых-Денисовых» (ул. Главная, д. 32, лит. А) сообщаем следующее: Собственником объекта является ООО «БалтикСтрой». Между КГИОП и собственником заключены охранные обязательства, содержащие условия обеспечения сохранности памятника. В 2014 году КГИОП выдал ООО «БалтикСтрой» задание на проведение работ по сохранению памятника, включающее в себя работы по ремонту и реставрации здания, а также работы по сохранению парка. Собственник выполнил и согласовал с КГИОП программу обследования здания, обмерные чертежи, а также обследование технического состояния конструкций объекта культурного наследия и проект противоаварийных работ. В ходе проверки, проведенной в 2014 году, сотрудниками КГИОП установлено, что обязательство о выполнении работ по реставрации памятника собственнико..
В связи с поступлением в КГИОП запросов о принятых комитетом мерах для сохранения объекта культурного наследия федерального значения «Усадьба Орловых-Денисовых» (ул. Главная, д. 32, лит. А) сообщаем следующее:
Собственником объекта является ООО «БалтикСтрой». Между КГИОП и собственником заключены охранные обязательства, содержащие условия обеспечения сохранности памятника. В 2014 году КГИОП выдал ООО «БалтикСтрой» задание на проведение работ по сохранению памятника, включающее в себя работы по ремонту и реставрации здания, а также работы по сохранению парка. Собственник выполнил и согласовал с КГИОП программу обследования здания, обмерные чертежи, а также обследование технического состояния конструкций объекта культурного наследия и проект противоаварийных работ. В ходе проверки, проведенной в 2014 году, сотрудниками КГИОП установлено, что обязательство о выполнении работ по реставрации памятника собственником не исполнено. Решением Арбитражного суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворено исковое требование КГИОП о взыскании с ООО «БалтикСтрой» штрафа за нарушение условий охранного обязательства. По заявке собственника КГИОП внес в охранное обязательство изменение срока выполнения реставрации памятника с приспособлением для современного использования до апреля 2016 года. В июле 2016 года в ходе мероприятия по контролю за состоянием объекта сотрудниками КГИОП установлено, что указанные работы не выполнены. В связи с этим Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в мае 2016 года удовлетворил исковые требования КГИОП об обязании собственника разработать проектную документацию на реставрацию памятника и согласовать её в порядке, установленным действующим законодательством, в течение 24-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, а именно – до 26 июня 2018 года. Кроме того, удовлетворены исковые требования КГИОП о взыскании неустойки с ООО «БалтикСтрой». 17 августа 2017 года от ООО «БалтикСтрой» в адрес КГИОП поступило заявление о выдаче актуализированного задания на проведение работ по реставрации памятника и его приспособлению для современного использования. В случае, если в срок до 26 июня 2018 года работы по сохранению памятника не будут выполнены, КГИОП обратится в соответствующее территориальное подразделение Федеральной службы судебных приставов для принудительного исполнения судебного акта. Ранее решениями Арбитражного суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 21.11.2008, 05.11.2014 и от 16.03.2015 удовлетворены исковые требования КГИОП к собственнику объекта о взыскании неустоек за нарушение требований охранного обязательства на общую сумму 140 000 рублей. Постановлением КГИОП от 15.10.2012 собственник объекта привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ.
|
 - КГИОПДобавил: GradPetra |