реки Мал. Невки наб., д. 1 ⇒ Петроградский р-н

Возведение Каменноостровского дворца, начатое в 1776 году, связывается с именем Ю. М. Фельтена, на заключительной стадии к строительству был причастен Д. Кваренги.
   Сооружение велось с использованием частей фундамента и стен канцлерского дома. Имя автора проекта не установлено.     В 1780 году новый дворец принимал великий князь Павел Петрович с супругой.
   Здание является оригинальным памятником зодчества раннего классицизма (стилистику можно определить как грань раннего и строгого классицизма). Композиция дворца решена в дорическом ордере, элементы которого четко рисуются на ровной глади стен.
   Со стороны парка центральный объем двухэтажного дворца с сильно выступающими боковыми ризалитами выделен вынесенным вперед шестиколонным портиком с фронтоном.
   Белым колоннам тосканского ордера вторит ряд пилястр. Боковые ризалиты обработаны пилястрами и лопатками. Необычайно красива прорисовка парадного крыльца с высокой каменной лестницей и чугунными цветочными вазонами.
   Фасад, обращенный к Малой Невке, акцентирован вплотную придвинутым к основному объему восьмиколонным портиком, увенчан аттиком. Ниши, симметрично расположенные между крайними колоннами портика, предназначались для скульптуры. Этот фасад отличается чертами лиричности и мягкости и удачно дополняет благородную простоту форм, четкость и лаконизм главного фасада, обращенного к саду.
   Первый этаж здания занимали парадные залы и жилые покои владельцев, на втором размещались дети, гости, прислуга. В левом крыле дворца располагались столовая, гостиная, два кабинета с библиотекой, а в правом - театр.
   Дворец воспринимается особенно эффектно благодаря своему местоположению на стрелке Каменного острова. Здание стало центром в панораме Большой и Малой Невки.
   Внешний облик дворца, его местоположение вдохновляли известных художников, граверов, таких как Б. Делатверсе, А. А. Ухтомский, С. П. Галактионов, братья Лори, Б. Патерсен, С. Ф. Щедрин. Ворота сада, Парадные и Строгановские, воздвигнуты в 1770-х годах архитектором Ю. М. Фельтеном.
   Одновременно, он же вел строительство церкви дворца в уединенной части острова.

   При дворце разбит парк.
   Примечание редакции:
   В книге Б.М. Кирикова «Архитектурные памятники Санкт-Петербурга. Стили и мастера». — СПб.: «Белое и Черное», 2003 г., стр. 106, годы строительства дворца обозначены как 1776-1782; путеводитель «Ленинград». Второе издание. Составители: Витязева В.А., Кириков Б.М., Лениздат 1986 г., стр. 240, утверждает, что работы были закончены в 1784 году.

Во Дворце был частично изменен характер интерьеров, им приданы черты пышного великолепия. Двусветный или Овальный зал — центральное помещение дворца. В его названиях отразились как его форма, так и способ освещения двумя рядами окон, расположенных друг над другом.
   Барельефы с изображением женских фигур, олицетворяющих «Правосудие и Надежду», «Истину и Справедливость», изящные кариатиды в египетском характере с бронзовыми светильниками в поднятой руке, лепные грифоны над боковыми дверьми и печи с большими зеркалами и скульптурными изображениями орлов создают впечатление парадной величественности дворцового помещения, характерны для творчества В. Бренна.
   К Овальному залу примыкает прямоугольный в плане аванзал с четырьмя панно с видами Древнего Рима, исполненными темперой по штукатурке. В простенках окон, выходящих в сад, установлены зеркала. В эффектной художественной отделке второго этажа нашел отражение интерес этого архитектора к орнаментике военного характера. Сохранившаяся роспись «гризайль» в помещении, завершенном световым фонарем, имитирует лепку. Своеобразие интерьеру придают живописные вставки с использованием военных доспехов.
   Во дворце работал, расписывая два кабинета, три «покоя» и зал, живописец Ф. Щербаков, которому помогал Ф. Данилов. Почти в каждом из помещений находились печи (белые изразцовые и шведские из синих и красных изразцов).
   В комнатах сверкали вызолоченные лепные карнизы, стенные панели, филенки и накладные орнаменты дверей, рамы зеркал.

Каменноостровский дворец, известный также как санаторий Ленинградского военного округа, безвозмездно передан в государственную собственность северной столицы.
   Отсюда выдворяют военных летчиков. Попытки главкома ВВС Михайлова и директора санатория Сидлера отстоять здание совпали с их отставкой и увольнением. Исключение здравницы из структуры санаториев Военно-воздушных сил, учитывая крайне низкий процент обеспеченности его санаторно-курортным лечением (5-6% от числа нуждающихся), по словам генерала Михайлова, «будет преступлением перед личным составом ВВС». Каменный и Крестовский острова стремительно превращаются в плацдарм для элитной застройки.
   Каменноостровский дворец понадобился Валентине Матвиенко: для «материально-технического обеспечения деятельности государственной власти Санкт-Петербурга». О чем она еще в июне 2006 года и известила официальным письмом тогдашнего министра обороны РФ Сергея Иванова.
   По мнению губернатора, использование ансамбля Каменноостровского дворца под санаторий не соответствует значимости такого исключительного памятника, не дает возможности воссоздать его в историческом виде и реставрировать. Сергей Иванов охотно согласился с предложенными аргументами – значимость санатория для военных летчиков, проходивших здесь реабилитацию, отчего-то министром обороны не была принята во внимание.
   В июне 2006 года, когда Валентина Матвиенко обращалась к Сергею Иванову с просьбой о передаче дворца, губернатор официально заверяла, что в ответ «город гарантирует предоставление жилых квартир для военнослужащих в объеме не менее рыночной стоимости комплекса зданий по адресу наб. реки Малой Невки, 1». И хотя предложенную компенсацию никак нельзя было счесть сопоставимой заменой (на частных квартирах отдельных счастливчиков прочие военнослужащие курс реабилитации, понятное дело, проходить не смогут), Иванов условия принял.
   В сентябре 2006 года между Министерством обороны РФ и правительством Петербурга было заключено соответствующее соглашение, а через три месяца стороны приняли решение, по которому Смольный брал на себя обязательства обеспечить финансирование строительства жилья для военнослужащих в Осиновой Роще – на общую сумму 160 миллионов 400 тысяч рублей. Плюс – оплату строительства объектов социальной инфраструктуры «по установленным нормативам».
   Чтобы обеспечить получение Смольным не только здания, но и открывающего очень богатые перспективы участка, КУГИ 18 сентября 2007 года издает распоряжение о закреплении за военным санаторием «имущества, находящегося в собственности Российской Федерации» (дома 1, литеры А, Б, В, Г и Д по наб. М. Невки), а 27 сентября – о предоставлении Ленинградскому военному санаторию ВВС земельного участка на Каменном острове площадью 46726 кв. м на правах бессрочного пользования.
   Примечательно, что в акте приема-передачи федерального имущества балансовая стоимость Каменноостровского дворца – 12 528 000 рублей, остаточная – в 10 раз меньше (около 50 тысяч долларов).
   Через две недели, 15 октября 2007 года, выходит распоряжение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Минэкономразвития России о безвозмездной передаче имущественного комплекса военного санатория в госсобственность Санкт-Петербурга. Теперь об обещаниях, данных Валентиной Матвиенко годом раньше, как и о «компенсационных» квартирах для военных, можно забыть. Позиция министра обороны Иванова могла бы показаться странной – с какой стати задарма сдавать такой ценный во всех смыслах объект и лишать своих подопечных прославленной здравницы?
   За всей этой лишенной видимых признаков стратегии операцией слышится рокот нешуточных откатов и угадывается коммерческий интерес структур, заинтересованных в освоении поистине золотого участка. «Решения Министерства обороны о расформировании Ленинградского военного санатория ВВС до сих пор нет, – говорит полковник медицинский службы Борис Андрианов, заведующий кабинетом лечебной физкультуры. – Распоряжение Федерального агентства по управлению госимуществом не содержит ссылок на обосновывающие его документы (необходимые в таких случаях постановление правительства РФ и приказ министра обороны).
   Акт приема-передачи федерального имущества не затрагивает вопрос принадлежности земельного участка (стоимость которого вообще никак не обозначена) и содержит не соответствующую реальной стоимости балансовую/остаточную оценку санаторного комплекса – все это может квалифицироваться как мошенничество», – считает Борис Алексеевич. Коллектив пытался воспротивиться исполнению решения, расцениваемого как незаконное и безнравственное.
   По словам Андрианова, начальник санатория полковник Марк Сидлер отказывался подписывать первый акт приемки-передачи. Ответом стал приказ нового главкома ВВС Зелина от 3 декабря этого года, упраздняющий должность начальника санатория с воинским званием подполковника медицинской службы и вводящий взамен гражданскую должность – «руководителя – главного врача». Тем же приказом на нее назначили… инженера, 26-летнего выпускника Военно-морского радиоэлектротехнического института имени Попова Максима Желнова.
   До того успевшего потрудиться в Управлении гостиничного хозяйства администрации Петербурга. Между тем, санаторий военных летчиков, который находился в здании Каменностровского дворца, пока не прекратил существования, но не получил и места для переезда.
   Пока военные летчики лишились возможности лечиться, а врачи остались без работы, хотя юридических оснований для этого нет, сообщил завотделом лечебной физкультуры санатория Борис Андрианов: «...Нет директивы Генерального штаба о расформировании санатория. И решения правительства до сего момента нет. Ну, а Валентина Ивановна везде, во всех документах пишет, что с согласия главкома ВВС, министерства обороны. Окончательно мы перестали функционировать как санаторий с ноября 2007 года, нам было отдано распоряжение прекратить прием отдыхающих, больше путевки не выдавались, хотя народ звонил, просил. Мы никуда не переезжаем, нам ничего не предоставляют. Т.е. безвозмездно: всех нас, сотрудников, на улицу, а там будет делаться резиденция. Забирала бы санаторий - взамен бы что б дала. Или тогда бы историко-архитектурный памятник на этом месте был сделан, чтобы сохранить. Это я понимаю, правильно было бы. Но когда это делается под резиденцию - это уже ни в какие ворота не лезет. Тем более здоровье летного состава, который сохраняет обороноспособность нашей родины. Такое отношение к нему». (по материалам сайта lenpravda.ru)

Каменноостровский дворец 117 лет простоял без капитального ремонта. Как пояснила 30 января 2008 года на брифинге в Смольном председатель Комитета по государственному контролю использования и охраны памятников (КГИОП) Вера Дементьева, Санкт-Петербург получил право расходовать бюджетные средства на содержание федеральных памятников в январе 2007 года. «Мы обязаны участвовать в реконструкции памятников федерального значения, но их очень много в Петербурге», говорит Дементьева. По ее словам, средства городского бюджета составляют сегодня половину в общем объеме реконструкции таких памятников. Что же касается Каменностровского дворца, то и до января 2007 года, когда денег у военных не было, занимался этим объектом город.
   До сих пор дворец был закрыт для экскурсий, за исключением единственной, состоявшейся в 2005 году. Тогда, рассказывает Дементьева, Валентина Матвиенко увидела огромные очереди желающих посетить комплекс. И именно тогда, по словам главы КГИОПа, у губернатора появилось намерение сделать его открытым и постоянно действующим музеем. Между тем памятник действительно имеет большое историческое и художественное значение. Согласно некоторым источникам, дворец - это одна из первых построек Джакомо Кваренги в Северной столице.
   В свою очередь председатель петербургского КГИОПа очень надеется, что по ходу реставрации удастся отстоять версию об авторстве проекта Василия Баженова. Если бы эти сведения подтвердились, у Петербурга бы появился по крайне мере один баженовский памятник. В некоторых залах на первом, парадном этаже дворца сохранились фрагменты художественной отделки конца XVIII - начала XIX вв., в том числе четыре панно с видами Древнего Рима, исполненные темперой по штукатурке.
   Легендарный Тайный кабинет М. Сперанского не виден по фасаду дворца, ученые пока лишь надеются обнаружить его в ходе расчисток. «Вы знаете, с каким сомнением мы относимся к реконструкции 60-х, - говорит Дементьева. - Слава Богу, дворец не подвергался реконструкции в эти годы. Нас долгое время беспокоило, что первый этаж использовался под процедурные мероприятия, связанные, в том числе, с водой. В здании были бесконечные протечки. Одну из стен с росписью военные закрасили маслом». В декабре 2007 года к работам на объекте приступила компания «Лапин Энтерпрайз», член Союза реставраторов Санкт-Петербурга. По итогам открытого конкурса с ней был заключен государственный контракт на проведение реставрации. В настоящее время реставраторы компании проводят обследование состояния дворца.
   До конца 2008 года они выполнят работы по реставрации фасадов, восстановлению гидроизоляции подвала и фундаментов, установят леса для обследования парадных интерьеров и проведут их расчистку. «Реставрация исторических зданий накладывает на нас огромную ответственность, - говорит, генеральный директор компании Алексей Лапин. - Для того чтобы воссоздать первоначальную красоту архитектуры одного из красивейших городов мира, мы используем самые современные технологии реставрации. Работе всегда предшествует обследование. По его результатам составляется технологическая программа производства реставрационных работ с учетом климатических особенностей Петербурга». На сегодняшний день имеется только научная документация по проекту. Так получилось, что долгое время до и после революции дворец был обделен вниманием исследователей. Основная масса работы в этом направлении была проведена сотрудниками КГИОП в последние годы.
   В результате интерьеры дворца хорошо изучили художники, интерес которых привлекают старинная иконография и подлинная скульптура. Теперь же, по словам председателя Союза реставраторов Санкт-Петербурга Нины Шангиной, речь пойдет не только о реставрации исторических зданий в их нынешнем виде, но и о восстановлении многих утраченных элементов архитектуры. По сути дела, ученые и реставраторы будут действовать параллельно. Так, очевидно, появится необходимость производства материалов, идентичных по составу тем, что использовались при постройке исторического здания. Большие ожидания специалистов связаны с работами по расчистке интерьеров от чужеродных, поздних наслоений. По итогам научных изысканий, к ноябрю 2008 года должно быть составлено техническое задание на проектирование и подготовлен проект реставрации на основе концепции реставрации и приспособления комплекса, разработанной сотрудниками КГИОПа. «Нас полностью устраивает планировка дворца. Перестраиваться он ни в коем случае не будет», - говорит Вера Дементьева.
   Один или два зала дворца будут отведены под зал заседаний и протокольных мероприятий. Один из залов будет использован для презентации градостроительных проектов и выставок. Остальные помещения в парадной части дворца и на втором этаже, включая кабинет Александра I, будут превращены в музейные экспозиции. Впрочем, пока на втором этаже работа по выявлению и переписи предметов охраны будет вестись параллельно расчистке интерьеров. Центральным помещением дворца останется Двусветный или Овальный зал. Еще один не менее интересный объект реставрации - Музыкальная комната. Впрочем, всех объектов на территории дворца не перечислить.
   Дворцу планируют вернуть исторический цвет, который рассчитывают найти под слоями краски. Перепланировка затронет Кухонный корпус, который будет использован под создание гостиницы для размещения иностранных делегаций, возможно, Трубный (Котельный) корпус, которые не имеют художественной ценности. На территории комплекса имеются хозяйственные постройки (гаражи, конюшни), а также здание бывшей оранжереи, участь которых пока не определена. Предполагается сохранить существующий подъезд к дворцу по набережной Малой Невки и отреставрировать главные ворота. Кроме того, в планах КГИОПа - обустройство подъезда к комплексу с воды. Прилегающий к дворцу сад пейзажной планировки, в основных чертах сохранился до нашего времени. Ж. Ф. Тома де Томону приписываются ворота в дворцовом саду, решенные в виде арки. Деревья на большей части сада очень старые, некоторые из них потребуется заменить. А маленький Угольный садик перед дворцом реставрировался совсем недавно и очень качественно, его лишь нужно слегка обновить. Наибольших усилий потребует комплексный реставрационный ремонт фасадов зданий и оград, а также реставрация декоративно-художественной отделки исторических интерьеров.
   В помещениях, не имеющих исторической отделки, нужно будет выполнить отделочные работы по проекту декоративно-художественного оформления интерьеров. По окончании I этапа, после разработки окончательного варианта проекта и составления проектно-сметной документации, КГИОП проведет несколько тендеров. На вопрос, будут ли привлекаться иностранные фирмы к участию в этих тендерах, председатель комитета отвечает неопределенно. «Хотелось бы все сделать собственными силами. Но в Петербурге на сегодняшний день имеется большой дефицит проектных мощностей», - говорит Вера Дементьева.
   По ее словам, интерес к такому объекту, как Каменностровский дворец должен быть очень велик, в том числе и за рубежом, его очень хорошо знают, например, итальянцы. Впрочем, у петербургских проектировщиков в запасе 11 месяцев.
   Предварительные расчеты, сделанные КГИОП показывают, что в целом реставрация займет не менее 2,5 лет и на нее будет потрачено порядка 300-400 млн. рублей, не считая 112 млн., запланированных городским бюджетом на I этап работ.