Красногвардейская пл. ⇒ Санкт-Петербург

История объекта: Красногвардейская пл., дом 2


дата события историческая справка источник
Вид с набережной Вид с набережной Памятник крепости Ниеншанц Вид с Новочеркасского проспекта Вид с Новочеркасского проспекта Красногвардейская пл, д. 2, оставшиеся после сноса основных корпусов здания «Петрозавода» по набережной реки Охта. Фото 2008 г. оставшиеся после сноса основных корпусов здания «Петрозавода» по набережной реки Охта. Фото 2008 г. снос здания Петрозавода. Фото 2008 г. снос здания Петрозавода. Фото 2008 г. вид на Петрозавод, после сноса здания. Фото 2008 г. Фасад по набережной Невы.Фото с сайта livejournal.com Строительные и изыскательские работы на месте снесенного корпуса «Петрозавода». Фото апрель 2009 г. Корпуса «Петрозавода» до снесения под строительство «Охта-центра». Вид с Большеохтинского проспекта. Фото апрель 2009 г. Корпуса «Петрозавода» до снесения под строительство «Охта-центра». Вид с Большеохтинского проспекта. Фото апрель 2009 г. Вид с Большеохтинского проспекта. Фото апрель 2009 г. Красногвардейская пл., дом 2. Корпуса Петрозавода (Завод № 370). Фото 1973 года. Пустырь, ограниченный Красногвардейской пл. и р. Охта. Общий вид с Большеохтинского пр. Фото 8 августа 2016 г.     .. Смотреть весь текст.
1300-е Крепость Ландскрона

Крепость Ландскрона, основанна в 1300 году шведами на Охтинском мысе, при впадении реки Охты в Неву.
   В 1301 году взята русскими войсками и полностью разрушена.


1656 Крепость Канцы (Шанцы)
Стольник П. И. Потемкин (1617- 1700 гг.) с русскими полками вышел на берега Невы, в месте впадения в нее реки Охты. Он штурмом взял шведскую крепость Канцы (Шанцы), переименованную потом в Ниеншанц. Затем он атаковал другую шведскую крепость, расположенную в верховьях Невы - Шлиссельбург (Русский Орешек) и взял ее. Таким образом вся Невская протока, как тогда называли Неву, стала русской рекой.
Но тогда закрепится в этом, прежде русском районе, Потемкин не смог, и в 1658 году вынужден был отступить, передав эстафету следующим поколениям.
До 1703 На полуострове, при впадении р. Б. Охты в Неву, в древности находилось новгородское селение Невское устье.
В начале XVII веке на его месте шведы построили крепость Ниеншанц. Осада и взятие её русскими войсками 1-3 мая 1703 года ознаменовали конец шведского владычества в дельте Невы.
1721 завод «Петрозавод»
Основана Охтинская вервь, впоследствии - Петрозавод.
Это предприятие, одно из старейших в городе, входил в объединение «Ритм».
В прошлом на Петрозаводе строили и ремонтировали буксиры и другие речные суда.
В 1960-х годах профиль предприятия был изменён, а последовавшая затем реконструкция совершенно изменила и внешний облик завода.
1986 завод «Петрозавод»
Один из новых корпусов, строительство которого в основном завершилось в 1986 году, обращен главным фасадом на Красногвардейскую площадь (пл. Брежнева).
архитектор Г. А. Васильев
1992-1998 Участки культурного слоя XIV -XVIII вв., грунтовый могильник XVI-XVII вв.
Территория между р. Невой и левым берегом устья р. Большой Охты.
Раскопки П. Е. Сорокина.
28 октября 2008 Шведскому министру показали археологические находки на месте петербургского «Охта-центра»
Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт сегодня, 28 октября, осмотрел территорию планируемого строительства общественно-делового района «Охта-центра» в Санкт-Петербурге. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе ОАО «Газпром нефть», представители компании, реализующей проект, рассказали гостям о подготовке к строительству, в ходе которой ведутся масштабные археологические исследования на территории древней крепости Ниеншанц.Карл Бильдт заявил, что высоко оценивает значение исследований, так как именно на Охте, на территории древней крепости Ниеншанц переплетается история России и Швеции. Он также выразил надежду, что в перспективе, при создании Музея археологии в рамках проекта «Охта-центр» появится еще больше возможностей познакомиться с историей поселений допетровского времени на территории Санкт-Петербурга.Напомним, проект строительства общественно-делового района реализуется совместно администрацией города и ОАО «Газпром нефть». 51% стоимости «Охта-центра» будет профинансирован компанией «Газпром нефть», 49% - администрацией Санкт-Петербурга. Права собственности будут разделены между соинвесторами соответственно объемам финансирования.Согласно концепции проекта офисы «Газпрома» и его дочерних структур займут 16% общей площади района. 35% площадей будут выполнять общественные функции, остальные 49% - бизнес-центры. На территории «Охта центра» будет расположен театрально-концертный зал, стадион, бассейн, комплекс спортивных залов, линеарные парковые зоны, кафе, рестораны, а также музей современного искусства и первый в Санкт-Петербурге Музей археологии.Напомним также, новый археологический музей предполагается создать на основе существующего музея «700 лет - Ландскрона, Невское устье, Ниеншанц» в зоне 2а «Охта-центра», поскольку часть этой зоны расположена на территории выявленного объекта культурного наследия Центральная часть города Ниена. Это позволит музеефицировать часть раскопок именно в этом месте. Работы по созданию историко-археологического музея на Охте в..
Смотреть весь текст.
21 января 2009 Э.Батанов: Городская программа по строительству «Охта-центра» фактически прекращена
Сегодня по предложению вице-губернатора Михаила Осеевского в повестку дня заседания городского правительства был внесен проект постановления «О внесении изменений в закон от 29.03.06 №152-14 «О целевой программе «Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге». В соответствие с проектом, город фактически выходит из проекта по строительству «Охта-центра».По принятому прежде соглашению, финансирование строительства предполагалось осуществлять за счет средств учредителей: ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» - ОАО «Газпромнефть» в объеме 30,6 млрд. рублей и Петербурга, выделявшего из бюджета 29,4 млрд. рублей. Средства бюджета на реализацию основных мероприятий программы строительства на 2009-2016 гг., были установлены в размере по 2,94 млрд. рублей в год. Здание «Охта-центра» предполагалось построить к 2011 г., а весь проект, включающий также концертный зал, стадион, бассейн, комплекс спортивных залов, рестораны, музей современного искусства и музей археологии, завершить к 2016 г.На выполнение целевой программы из бюджета города уже израсходовано 4,4 млрд. рублей. Однако в связи с финансовым кризисом при внесении поправок в городской бюджет на 2009 г. расходы на реализацию этого проекта были исключены. В то же время в проекте Правил землепользования и застройки на участке территории в устье р. Охта была установлена предельная высотность точечного объекта (локального увеличения предельной высотности) в 100 м, хотя проект победившей на конкурсе британской компании RMJM предполагал высоту 396 м.Как сообщалось ранее, 26 декабря в ходе встречи губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко и председатель правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера была достигнута договоренность о том, что средства бюджета Санкт-Петербурга не будут участвовать в реализации проекта.В соответствии с принятым сегодня постановлением, на строительство «Охта-центра» Санкт-Петербург не будет выделять средств ни в 2009, ни в последующие годы. «По существу, речь идет о прекращении..
Смотреть весь текст.
2 апреля 2009 «Охта-центр» спланирован
Правительство Петербурга утвердило проект планировки территории, на которой должен быть построен «Охта-центр».
Ни название этого объекта, ни установленная для данной территории максимальная высотность не были упомянуты председателем КГА Юлией Киселевой, которая представляла проект. Речь шла о микрорайоне, ограниченном Свердловской набережной, Большеохтинским проспектом, проспектом Шаумяна и улицей Помяловского, с примыкающей территорией Якорной улицы и участка, ограниченного проспектом Энергетиков, железнодорожными путями, Якорной улицей и границами функциональной зоны П1 в Красногвардейском районе. Общая площадь участка – 58,9 га. Площадь будущих кварталов в красных линиях составляет 25,8 га, магистрали займут 31,2 га. Проект планировки предусматривает строительство станции метро, транспортного моста в створе улиц Помяловского и Магнитогорской, четырехполосного тоннеля в створе проспекта Шаумяна и Свердловской набережной, реконструкцию Комаровского и Малоохтинского мостов, котельной, семи распределительных трансформаторных подстанций. Вся территория поделена на четыре зоны: зона размещения объектов административного назначения (4,73 га), объектов культуры и искусства (1,2 га), административно-общественной застройки (12,25 га) и инженерной инфраструктуры (2,22 га).
Теперь ОАО «Газпром», инвестор «Охта-центра», может приступать к разработке проекта строительства.
25 мая 2009 Союз архитекторов предлагает на месте «Охта-центра» воссоздать крепость-памятник
По ходу углубления в исторические слои на месте будущего строительства «Охта-центра», археологам пришлось принять на себя ответственность за выемку части остатков рвов Ниеншанца, - заявил сегодня на пресс-конференции заведующий сектором археологии Государственного Эрмитажа, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга Олег Иоаннисян.Он уточнил при этом, что закон наделяет археологов полномочиями принимать такого рода решения. Все инструкции, которыми они руководствуются, говорят необходимости доводить исследования в комплексе, до полного завершения. Снятие части рвов было вызвано продолжением раскопок на уровне остатков фундамента более древней, чем Ниеншанц, башни Ландскорн (1300-1301 гг.). Однако и остатки этого сооружения должны быть изъяты ввиду того, что не могут сохраниться на открытом воздухе и требуют консервации. Кроме того, выемка необходима для продолжения раскопок на глубине 4-5 м, где покоятся артефакты неолитических стоянок 3600 и 5000 гг. до н.э.«Никто не предполагал такую хорошую сохранность объектов неолита, - заметил в свою очередь руководитель петербургской археологической экспедиции на месте будущего строительства «Охта Центра», научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН Петр Сорокин. Значительность этих открытий он сравнил с открытием «петербургской Трои» и другие специалисты согласились с такой оценкой. Однако судьба этих открытий выглядит очень неопределенной. Так, по замечанию О. Иоаннисяна, если бы археологи обратились к органам охране памятников с официальной просьбой о консервации находок двух периодов строительства Ниеншанца, возможно, раскопки были бы заморожены на этой стадии.Сегодня же, докопавшись до неолита и получив планы 3 крепостей они вынуждены дожидаться ответа петербургского КГИОП. «Мы направили в их адрес свои предложения частично по музеификации на месте обнаружения, частично по консервации и экспонированию в иных местах наших находок», - сообщил П.Сорокин. Он также сооб..
Смотреть весь текст.
25 мая 2009 Раскопки на месте будущего «Охта-центра» могут продлиться еще 2 года
Для того чтобы завершить комплексное археологическое исследование в Ниеншанце может потребоваться еще не менее 2 лет, - заявил сегодня на пресс-конференции в ИА Росбалт научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН, руководитель петербургской археологической экспедиции на месте строительства ОДЦ «Охта-центр» Петр Сорокин.
По его словам, раскопки, фактически начавшиеся в 2007 г., выявили три различных по времени историко-культурных слоя. Начавшись с исследования подземной части двух периодов существования шведской крепости, археологи обнаружили под ними башню Ландскорн, просуществовавшую, согласно историческим хроникам, в 1300-1301 гг., и разрушенную новгородцами. Основание башни 5 на 5 м уходит ниже устья Невы.
«По существу мы имеем дело с тремя крепостями, расположенными одна над другой, - сообщил П.Сорокин. – А дальше под ними на глубине 4-5 м расположены культурные слои по крайне мере двух стоянок неолитического периода, занимающие огромные территории».
Согласно ранее намечавшимся планам, раскопки должны были закончиться через год. Оставшийся объем работ археолог обозначил как 60%. «Объем работ увеличивается, но и скорость их растет», - заявил он, добавив, что на площадке будущего строительства «Охта-центра» работают практически все археологи Петербурга, а также специалисты еще из 5 городов. Между тем, он не исключил, что в процессе работы, могут появиться непредвиденные обстоятельства, которые потребуют увеличения их сроков работ.
П.Сорокин отметил, что археологи не имеют претензий по сотрудничеству с руководством «Охта-Центр,» и встречают с их стороны полное взаимопонимание. В свою очередь представитель ОАО «ОДЦ Охта» Андрей Вермишев, заявил, что строительные работы на территории раскопок пока не начинались. «Идут инженерные работы по укреплению береговой линии, входящие в подготовительный этап. А документация по проекту планировки территории передана на согласование», - отметил он.
13 июля 2009 Совету по наследию Петербурга «предприсали» не замечать археологические находки в устье Охты
К компетенции Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга не относится обеспечение сохранения и музеефикация объектов, выявленных при проведении археологических раскопок на этом участке. Об этом говорится в официальном ответе Северо-Западному НИИ культурного и природного наследия. Под документом подписался зампредседателя КГИОП А.А. Разумов.
В запросе очередной раз высказывалась просьба обсудить уникальные археологические находки в устье реки Охта. А также – дальнейшую их судьбу. В обращении института, в частности, говорится, что «в соответствии с законом информация о выявлении исторических сооружений, обладающих признаками объектов культурного наследия, с их описаниями, фотографиями и схемой расположения на местности была направлена владельцу территории и КГИОП в виде отчета». Однако никаких решений по этому вопросу принято не было.
Заведующий сектором архитектурной археологии Эрмитажа, член Совета по наследию Олег Иоаннисян не совсем понимает, с какой стати под ответом подписался А. Разумов, не являющийся членом Совета. Председателем этого органа является губернатор Валентина Матвиенко, ее замом – глава КГИОП Вера Дементьева. По мнению археолога, А.Разумов превысил свои полномочия этим ответом. О.Иоаннисян настаивает, что решение по судьбе уникального памятника нужно решать как можно быстрее. Между тем, КГИОП уклоняется от этого.
23 июля 2009 В поддержку «Охта центра» собрано больше 20 000 подписей
Лидеры общественных организаций Красногвардейского района передали губернатору Петербурга Валентине Матвиенко и главе районной администрации Марии Щербаковой еще более 9 000 подписей в поддержку строительства «Охта центра». Таким образом, в пользу возведения нового общественно-делового района высказались уже более 20 тысяч петербуржцев.Подписи за «Охта центр» с мая этого года собирают сразу несколько районных организаций: молодежный «Правый берег», общественный совет по малому предпринимательству, общества жителей Блокадного Ленинграда и репрессированных (реабилитированных), а также бывших малолетних узников фашистских концлагерей. Лидеры этих организаций говорят, что и жители Красногвардейского района, и петербуржцы из других районов охотно поддерживают проект, зная о том, что шпиль «Охта центра» станет новой высотной доминантой для всего города.- В июле собраны еще более 9 тысяч подписей, и как бы противники проекта не говорили, что люди якобы против «Охта центра», собранные подписи доказывают обратное, - считает лидер «Правого берега» Марат Козлов.Глава администрации Красногвардейского района Мария Щербакова уверена, что это искренная поддержка:- Когда обсуждалось предложение о возможном переносе «Охта центра» в другой район, знаете, что творилось в администрации? Жители Красногвардейского района, узнав об этом, были возмущены. Посыпались письма, звонки, люди говорили, это наш объект, не отдадим! И взрослые, и дети уже настолько полюбили этот проект, что не готовы его передавать в другой район. Наконец-то нам пообещали создание объекта, в котором жители так давно нуждались. Поэтому общественные организации и начали сбор подписей в поддержку строительства «Охта центра» - именно на этом месте, у Большеохтинского моста, где он просто необходим. Будет где провести досуг, появится возможность устроиться на работу в своем районе, появится станция метрополитена. Мы хотим сделать жизнь людей более комфортной и радостной. Люди хотят перемен. И перемен обязательно к лучшем..
Смотреть весь текст.
26 июля 2009 На месте строительства «Охта-Центра» снесли старинное здание
Старинный корпус Петрозавода сравняли с землей в ночь на воскресенье, 26 июля 2009 года.
По словам Ларисы Кузнецовой, жительницы района, в ночь на 26 июля она и ее соседи проснулись от жуткого грохота. «КАМАЗы рушили здание, - вспоминает она. – Потом подогнали краны. Пылища такая, что до сих пор не открыть окна».
Работы продолжались почти два дня. Двухэтажное заводское здание полностью сравняли с землей.
По словам Алексея Козева, представителя группы «ЭРА», здание Петрозавода было построено в XIX веке. Противники появления небоскреба уже подали заявления в прокуратуру и районную администрацию. Они просят объяснить им, на каком основании снесли здание.
18 сентября 2009 Границы территории крепости Ниеншанц были изменены 27 августа 2009 г. распоряжением КГИОП
На заседании Комиссии по землепользованию и застройке (КЗЗ) 17 сентября было заявлено, что земельный участок «Охта-центра» больше не находится на территории объекта культурного наследия. Границы территории крепости Ниеншанц были изменены 27 августа 2009 г. распоряжением КГИОП, текст которого в базах нормативных документов отсутствует, сообщает пресс-служба Центра независимой экспертизы ЭКОМ.По закону о границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга, участок «Охта-центра» находится на территории выявленного объекта культурного (археологического) наследия «Ниеншанц – Охта 1 - Шведская крепость 1611-1703: участки культурного слоя, грунтовый могильник, памятник XIV-XVIII, XVI-XVII вв.». Границы памятника были установлены приказом председателя КГИОП № 48 от 10.05.01 и недавно корректировались с учётом результатов исследований.На градостроительной экспозиции, предшествовавшей общественным слушаниям по «Охта-центру» 1 сентября, прошедшим 1 сентября, было представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок 78:11:6001А:34, выданное 07 августа 2009 г. В составе сведений, указанных в этом документе, отмечено наличие обременения - ограничение использования земельного участка: «Территория объекта культурного наследия площадью 33950 кв.м». Оно распространяется примерно на 72 % площади земельного участка. Аналогичное указание имеется в кадастровом паспорте земельного участка 78:11:6001А:34, составленном 05 августа 2009 г, отмечают в ЭКОМ.В соответствии с Градкодексом РФ (часть 2 ст. 36) действие градостроительных регламентов (ПЗЗ) не распространяется на земельные участки, расположенные в границах территорий объектов культурного наследия, в том числе выявленные. Попытка выяснить, почему же заказчикам строительства «Охта-центра» понадобилось преодолевать 100 м, установленные ПЗЗ, предпринятая членом КЗЗ, депутатом Сергеем Малковым, привела к неожиданному результату. Членам КЗЗ был продемонстрирован (без ..
Смотреть весь текст.
18 сентября 2009 Чиновники утвердили высоту «Охта-Центра» в Петербурге
Чиновники утвердили высоту «Охта-Центра» в Петербурге.Комиссия по землепользованию и застройке утвердила отклонение от высотного регламента для петербургского офиса «Газпрома» — «Охта-центра». Высота небоскреба составит, как и планировалось изначально, 396 метров (403 метра вместе с цокольным этажом). За строительство «Охта-Центра» проголосовали 11 членов комиссии и только три — против. По словам вице-губрнатора города Романа Филимонова, небоскреб не оказывает влияния на историческую панораму «Санкт-Петербурга». Депутат законодательного собрания Сергей Малков в свою очередь сообщил, что заключение о влиянии небоскреба на историческую панораму города представлено не было.Далее проект постановления по «Охта-Центру» будет передан на рассмотрение правительства Петербурга. По словам Малкова, дальнейшая судьба проекта зависит от подписи губернатора Валентины Матвиенко.Жители города, общественные организации, а также эксперты в области строительства и архитектуры, неоднократно выступали против строительства небоскреба «Газпрома». По их мнению, «Охта-центр» нарушит историческую панораму города.В 2007 году ЮНЕСКО потребовала от России приостановить реализацию проекта и представить отчет о состоянии сохранности исторического Петербурга как объекта культурного наследия. Первый заместитель генерального директора ЮНЕСКО Марсио Барбоса заявил, что организация беспокоится, что строительство небоскреба нанесет ущерб исторической среде города и пообещал, что Санкт-Петербург может быть внесен в список объектов, находящихся под угрозой.В феврале 2009 года парламент Санкт-Петербурга принял законопроект о правилах землепользования и застройки (ПЗЗ), ограничивающий высотность строительства ряда объектов. На правом берегу Невы, где запланировано строительство Охта-центра, высотность застройки ограничили 100 метрами. А 23 июня на заседании городского правительства было принято постановление, котором прописан механизм отклонения от ПЗЗ: застройщики могут получить разрешения на строительство..
Смотреть весь текст.
30 сентября 2009 Петербург теряет «Трою»
Археологические раскопки на месте предполагаемого строительства «Охта-Центра» продолжаются. Правда, ученые опасаются, что изыскания могут быть остановлены.Ученые удивлены слухами из КГИОП«Мы по-прежнему собираемся настаивать на том, чтобы здесь было проведено полноценное археологическое изыскание (сейчас работы проделаны только на 70 процентах территории памятника, при общей площади территории около 5 гектар – ред.). Глубина раскопок доходит до 5 метров», - рассказал корреспонденту MR7 Петр Сорокин, руководитель Санкт-Петербургской археологической экспедиции Института истории материальной культуры Российской академии наук.Сейчас до ученых дошла информация о том, что КГИОП снял территорию объекта культурного наследия «Крепость Ниеншанц» в пределах зоны предполагаемого строительства с охраны.«Документов по этому поводу мы еще не видели и были этому удивлены. Сейчас нами уже выявлены остатки четырех крепостей, которые необходимо сохранять. Кроме того, археологические раскопки еще не закончены. Каждый день здесь мы находим что-то необычное. Недавно в южной части Ниеншанца вблизи Карлова бастиона обнаружены следы интенсивного штурма крепости Ниеншанц войсками Петра Великого. Помимо разрушений в крепостных сооружениях, мы нашли: ядра, осколки мортирных бомб, пули и другие предметы вооружения», - объясняет Петр Сорокин.Древних крепостей было четыреУченый рассказывает, что в предполагаемом под застройку месте сконцентрировано четыре пятых всех археологических ценностей допетровского времени, которые находятся на территории Петербурга и окрестностей. И даже самих крепостей было не одна-две, как предполагалось ранее, а целых четыре: Мысовое городище новгородского времени, шведские крепости: Ландскрона 13 в., а также два этапа строительства Ниеншанца первой и второй половины 17 века.Петр Сорокин честно признается, что в ближайшем будущем все, что найдено археологами, в отличие от разрекламированного «Охта-Центра», прибыли не принесет . «Но это часть нашей истории. Зачем ее сох..
Смотреть весь текст.
3 октября 2009 За противниками «Охта центра» обозначился московский след
Московская версия организации выступлений противников «Охта центра» нашла свое подтверждение. На днях в борьбу против строительства общественно-делового центра, финансируемого «Газпромом», и планируемого под переезд головного офиса компании в Санкт-Петербург, включилась московская общественная организация «Архнадзор».Несмотря на свои заявления выявлять и сохранять объекты культурного наследия Москвы, организация ради «Охта центра» решила расширить ореол своего негодования за МКАД – до гранитных берегов Невы. Видимо, проект готовящегося к строительству архитектурного ансамбля так поразил воображение руководителей движения, что они решили подыскать ему место поближе.29 сентября 2009 года общественное движение «Архнадзор» обратилось к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой вмешаться в ситуацию вокруг строительства «Охта центра» и не допустить его строительства в Петербурге. Основной упор в своем заявлении москвичи делают на то, что они озабочены сохранностью существующего городского пейзажа Петербурга. Весьма странное заявление из уст активистов первопрестольной, если вспомнить, что именно московские компании в последние несколько лет являлись объектами общественного порицания петербуржцев как раз за то, что они нещадно трансформирую исторический облик Петербурга, круша старинные здания и насаждая в нашем историческом центре безвкусный новодел. Невозможно вспомнить, чтобы «Архнадзор» хоть раз выступил против этих московских проектов или хотя бы с поддержкой какой-либо из общественных организаций Петербурга, защищающих старый Петербург от московских инвесторов. И только для «Охта центра» «Архнадзор» сделал исключение. В тот же день корреспонденты одного из Интернет-изданий, составляющих ядро оппозиционных проекту СМИ, подтвердили свои крепкие связи с Москвой, записав «Архнадзор» в один лагерь с «Живым городом».О том, что строительство «Охта центра» в первую очередь не выгодно Москве, много раз писали СМИ и говорили петербуржцы, ратующие за переезд офиса «Газпрома» н..
Смотреть весь текст.
8 октября 2009 Режиссеры, актеры, певцы, футболист и хирург просят президента РФ защитить будущий небоскреб в Санкт-Петербурге
В распоряжение ИА REGNUM- Новости поступило открытое письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву, под которым подписались 42 человека. Публикуем полный текст письма:Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Обратиться к Вам с открытым письмом нас побудило искреннее беспокойство за судьбу родного Санкт-Петербурга в связи непрекращающимися нападками на проект «Охта центр».Петербург всегда был особенным городом. Он задумывался и создавался Петром Первым как город новаторский, город больших амбиций и великих свершений. Шпиль Петропавловской крепости стал одним из самых высоких сооружений в Европе того времени. Игла Адмиралтейства возводилась как символ величия морской державы. На протяжении всей своей истории наш город строился и развивался вопреки сложившимся устоям, преодолевая сопротивление и неприятие смелых идей.Известный всему миру Исаакиевский собор, величественно возвышающийся над небесной линией города, воспринимался современниками весьма неоднозначно, как и многие другие шедевры архитектуры, которыми мы сегодня по праву гордимся.Споры в Северной столице не утихают и по сей день. Практически каждый новый проект вызывает ожесточенные споры - будь то строительство второй сцены Мариинки, пассажирского порта или реконструкция Новой Голландии. Беспрецедентным в этом отношении стал проект строительства общественно-делового района «Охта центр», инициаторами которого стали «Газпром» и городская администрация.Как и любое неординарное архитектурное творение, каким он изначально задумывался, проект сразу приобрел непримиримых противников и горячих сторонников.Но в последнее время дискуссия вышла за рамки конструктивного диалога. К сожалению, активную позицию, как правило, занимают протестующие, а голоса тех, кто понимает и ценит всю важность проекта для нашего города, остаются неуслышанными. Именно поэтому мы от имени сторонников проекта, каких в Петербурге немало, сочли необходимым обратиться к Вам и привести свои аргументы. Авторы «Охта центра» сумели создать проект, сочетающий в себе в..
Смотреть весь текст.
30 декабря 2009 Раскопки возглавила Наталья Соловьева
Археологические раскопки на планируемом месте строительства «Охта центра» возглавила сотрудник Института изучения материальной культуры РАН Наталья Соловьева. Об этом пишет в своем блоге археолог и сотрудник ИИМК Сергей Белецкий.
По его словам, «на общем собрании сотрудников ИИМК директор института член-корреспондент РАН Евгений Носов сообщил, что тендер на завершение раскопок Охтинского мыса выиграл ИИМК; при этом сотрудник института, кандидат исторических наук Петр Сорокин (ведущий специалист в изучении археологии Петербурга, с 1980-х годов проводивший исследования Ниеншанца) больше не руководит этими раскопками, поскольку «Газпром не хочет с ним работать». Назначен новый руководитель раскопок — сотрудник ИИМК, кандидат исторических наук Наталья Соловьева, специалист по энеолиту Туркмении».
13 января 2010 Завершать археологические работы на участке «Охта-центра» будет Институт истории материальной культуры
Объявлены результаты открытого отбора на проведение завершающего этапа археологических исследований на месте предполагаемого строительства общественно-делового района «Охта центр», сообщает пресс-служба ЗАО «ОДЦ «Охта».
Отбор был объявлен компанией 5 ноября 2009 г. Заявки на участие подали Институт истории материальной культуры РАН и Фонд содействия изучению и сохранению историко-культурного наследия «Культурная адаптация». Победителем открытого отбора признан ИИМК РАН.
Как отметил замдиректора ОДЦ «Охта» Владимир Гронский, «Институт истории материальной культуры – это организация с богатейшим опытом работы в области истории Северо-Западного региона РФ, в том числе периода средних веков и неолита. В институте трудятся квалифицированные научные кадры, которые успешно ведут археологические раскопки на территории Санкт-Петербурга в течение многих лет».
15 января 2010 Новый этап раскопок
12 января 2010 года объявлены результаты открытого отбора на проведение завершающего этапа археологических исследований на месте предполагаемого строительства общественно-делового района «Охта-центр». Открытый отбор был объявлен ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» 5 ноября 2009 года.
Заявки на участие подали Учреждение Российской академии наук Институт истории материальной культуры Российской академии наук и Фонд содействия изучению и сохранению историко-культурного наследия «Культурная адаптация». Победителем открытого отбора признан ИИМК РАН.
Как отметил заместитель директора общественно-делового центра «Охта» Владимир Гронский, «Институт истории материальной культуры – это организация с богатейшим опытом работы в области истории Северо-Западного региона РФ, в том числе периода средних веков и неолита; в институте трудятся квалифицированные научные кадры, которые успешно ведут археологические раскопки на территории Санкт-Петербурга в течение многих лет».
21 мая 2010 Дмитрий Медведев выступил за ограничение высоты небоскреба
20 мая 2010 года стало известно, что президент Дмитрий Медведев поддержал позицию Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, призывающего приостановить все работы по проекту строительства в Санкт-Петербурге 400-метрового небоскреба «Охта-центра» и рассмотреть альтернативные варианты его высоты. Об этом говорится в письме помощника президента РФ Сергея Приходько, направленном федеральным и региональным органам власти, в том числе губернатору Валентине Матвиенко. По мнению представителей Росохранкультуры, после напутствий президента госпожа Матвиенко может добровольно отменить скандальное постановление о строительстве небоскреба.Письмо, подписанное помощником президента РФ Сергеем Приходько, вчера обнародовал на межрегиональном совещании по охране культурного наследия в Кисловодске глава Росохранкультуры Александр Кибовский. Совещание проводилось по итогам состоявшегося в прошлом году в Великом Новгороде заседания Госсовета, посвященного охране памятников. Вопрос об «Охта-центре» возник спонтанно во время обсуждения строительства во Владикавказе 11-этажного дома рядом с мечетью — памятником истории и культуры. В ходе дискуссии господин Кибовский «в качестве примера» зачитал письмо из администрации президента по поводу строительства «Охта-центра». В нем содержалась информация о том, как Дмитрий Медведев отреагировал на доклад миссии ЮНЕСКО, проинспектировавшей в марте этого года состояние расположенного в Санкт-Петербурге и Ленинградской области объекта всемирного наследия, объединенного номинацией «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанная с ним группа памятников».Отчет миссии ЮНЕСКО был представлен Российской Федерации накануне июньской сессии Комитета всемирного наследия. По итогам прошлогодней сессии этот комитет принял жесткую резолюцию в адрес РФ, где, в частности, призвал остановить реализацию проекта строительства 400-метрового небоскреба «Охта-центра». В ходе нынешнего визита мнение представителей ЮНЕСКО не изменилось. По словам господина Кибовского, c докладо..
Смотреть весь текст.
25 июня 2010 Смольный отстоял границы «Охта центра»
Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрено в открытом судебном заседании заявление Александра Аникина к Комитету по охране памятников администрации Санкт-Петербурга. Сегодня в суде, истец оспаривал действия комитета по корректировке границ вновь выявленного объекта культурного наследия «Ниеншанц» (находится на территории будущего строительства «Охта центра»).
Он считал эти действия незаконными, однако суд отказал Аникину в удовлетворении заявленных требований. Тем самым суд первой инстанции подтвердил законность действий чиновников по корректировке границ.
13 июля 2010 «Газпром-сити» получил добро от Главэкспертизы
Главгосэкспертиза РФ объявила: построить комплекс с 403-метровой доминантой на берегу Невы возможно. Теперь формально ничто не может помешать Смольному выдать структурам «Газпрома» разрешение на проектирование и строительство «Охта-центра». Зато Смольному предстоит объясняться с ЮНЕСКО, которая уже поздравила российские власти с якобы принятым решением отказаться от строительства небоскреба.О положительном заключении Главгосэкспертизы сообщается на официальном сайте компании «Общественно-деловой центр «Охта» (ОДЦ - структура ОАО «Газпром»), которая реализует проект. Правда, в заключении речь идет не об оценке комплекса в целом, а лишь о результатах инженерных изысканий, проведенных на земельном участке.«Результаты изысканий подтверждают, что на данном земельном участке возможно спроектировать и построить высотное здание с развитой подземной частью и с большой нагрузкой на грунты», - сообщает ОДЦ. Для проверки этой возможности проводились геологоразведочные работы, чтобы изучить структуру грунтов в этом месте Петербурга. «Также на территории будущего «Охта-центра» проводились геофизические, топографические, гидрометеорологические, сейсмологические и экологические исследования, бурения и исследования образцов почв и глин», - говорится в заявлении ОДЦ.То есть Главгосэкспертиза резюмировала: с инженерной точки зрения, на этом месте возможно построить 403-метровый небоскреб. Это означает, что Смольный теперь имеет право выпускать постановление о проектировании и строительстве «Охта-центра».На вопрос, можно ли это сделать с точки зрения законодательной и не повредит ли комплекс историческому облику Петербурга, эксперты не должны были ответить, поясняет директор Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов.Теперь ОДЦ должен будет направить на рассмотрение Главгосэкспертизы проект будущего комплекса. Но и его будут исследовать не в том смысле, вписывается ли он в архитектурную и культурную среду Петербурга. «Оценка будет проводиться в основном на предмет безопасности объекта, а т..
Смотреть весь текст.
Декабрь 2010 Первоначально КГИОП определил границы памятника таким образом, что крепость незначительно захватывала территорию, предназначавшейся под застройку. Однако в декабре 2010 года было издано распоряжение о расширении этих границ, согласно которому до 95% участка планируемой стройки оказалось на территории объекта наследия.
9 декабря 2010 Конец «Охта-центра»
Смольный завершил переговоры с «Газпромом». Деловому центру компании, строительство которого планировали на Охте, предложат иное место. Так сказала сегодня губернатор Северной столицы.
Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга:
«Мы решили, что стоит разместить этот нужный городу проект в другом месте, чтобы среди горожан не было никакого противоборства. Мы поговорили с руководством «Газпрома». Мы очень благодарны «Газпрому», что он пошел навстречу. Решение по переносу места о строительстве центра принято».
Напомним, что о возможном переносе стройплощадки говорилось и раньше. Впервые губернатор затронула эту тему 2 декабря 2010 года. Как пояснил «Последним известиям» кинорежиссер Александр Сокуров, в тот же день перенос строительства обсуждался на встрече Валентины Матвиенко с градозащитниками. По словам Сокурова, губернатор произнесла несколько деликатных фраз, из которых можно было сделать вывод, что будет перенос места строительства «Охта-центра». Было сказано и про несколько адресов, которые город готов предложить для строительства. Какие – пока неизвестно. Но, как заметила губернатор, общественность будет в курсе, а новый участок выберут только при согласии горожан.
ВИДЕО: Телеканал «100 ТВ»
20 декабря 2010 На Охтинском мысу будет что-то культурное
Главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев считает уместным реализовать на Охтинском мысу, где ранее планировалось построить 400-метровый небоскреб для «Газпром нефти», проект, связанный с культурой, историей и археологией.
«В идеале это должно быть так. Но в охтинский участок вложено много денег, а это наложит определенный отпечаток на те функции, которые он будет в дальнейшем выполнять», - сказал РИА Новости Митюрев в понедельник.
Архитектор подчеркнул, что если новый проект застройки территории «Охта центра» не будет превышать нормативную высоту, то его согласование пройдет «гораздо быстрее», чем это было с проектом 400-метровой башни из стекла и стали.
В свою очередь координатор градозащитного движения «Живой город» Юлия Минутина высказала мнение, что идеальным было бы провести полную музеефикацию памятников Охтинского мыса.
«В идеале эту территорию необходимо музеефицировать. Но она же не полностью является археологическим объектом. Думаю, там можно возвести и элементы деловой постройки, и небольшие развлекательные сооружения», - сказала Минутина. Градозащитница отметила, что необходимо «спокойно и не торопясь» изучить все варианты застройки Охтинского мыса.
Вопрос о реализации проекта стоимостью в 60 миллиардов рублей, который предполагается строить на деньги «Газпром нефти», разделил Петербург на два непримиримых лагеря. Часть жителей поддержали проект, а часть опасались, что небоскреб на Охтинском мысу испортил бы панораму города.
20 декабря 2010 Суд Петербурга запретил строить на Охте выше 40 метров
Городской суд Санкт-Петербурга в полном объеме удовлетворил требования заявителей об обжаловании внесения изменений в Правила землепользования и застройки и в ряд других нормативных документов, разрешающих строительство на Охтинском мысу высотой 48 и 100 метров.
Об этом «Эху Петербурга» сообщил член федерального бюро партии «Яблоко» Борис Вишневский. По его словам, позицию заявителей поддержала городская прокуратура и Росохранкультура.
Как сообщили БН.ру в пресс-службе питерского отделения «Яблока», эти изменения дали правительству Санкт-Петербурга возможность выдать разрешение на отклонение от высотных параметров до 403 метров .Именно эти изменения регламентируют высоту строительства на правом берегу Охты. Ранее в аналогичном споре с городскими властями (по вопросу территории в Московском районе) градозащитникам удалось одержать победу. Их же сторону позже занял Верховный суд. Заявителями выступили представители петербургского «Яблока» Борис Вишневский, Максим Резник и Николай Рыбаков, а также движение «Охтинская дуга». Юридическую поддержку заявителям оказывала адвокат Экологического правозащитного центра «Беллона» Нина Поправко.
Ранее на Охтинском мысу Росохранкультурой были утверждены высотные параметры на уровне 40 метров и никакие изменения с ведомством не согласовывались. В результате судебного решения на Охтинском мысу будут действовать параметры, принятые Росохранкультурой.
В ходе судебного заседания представители Росохранкультуры и прокуратуры поддержали требования заявителей.
Кроме этого суд также принял решение о незаконности решения городских властей об изменении режима охранной зоны на Университетской набережной, где планировалось построить гостиницу. Там будет действовать более жесткий режим охраны, согласованный Росохранкультурой.
24 декабря 2010 Суд отказал в возврате 7 млрд руб., вложенных «Газпромом» в раскопки на территории бывшего «Охта центра»
Отказ петербургских властей от строительства газпромовского небоскреба напротив Смольного монастыря может привести к новому конфликту. Инвестору башни - подконтрольному «Газпром нефти» ЗАО «ОДЦ «Охта»» - 23 декабря не удалось аннулировать в суде результаты оплаченных им археологических раскопок на территории бывшего «Охта центра». Обнаруженный там комплекс ценных фортификационных памятников препятствует застройке или продаже участка, не позволяя «Газовому монополисту» вернуть вложенные в этот проект 7 млрд рублей.
Декабрь 2010 Итоги «Охта Центра»
С 2006 года, когда Смольный принял целевую программу по финансированию стройки стоимостью 60 млрд руб. (первоначально планировалось использовать бюджетные деньги), проект поглотил около 8,5 млрд руб. Хотя до строительства так и не дошло.Как заявили представители «Газпром нефти», затраты компании на проект и подготовительные работы — 7 млрд руб. с учетом выкупа в конце 2009 года за 2,9 млрд руб. 22% городской доли в ОДЦ «Охта» (заказчик проекта). Бюджет Петербурга потратил на «Охта центр» 4,4 млрд руб. Таким образом, чистые потери городской казны на этой стройке составили 1,5 млрд руб.Для города это немало. По данным опубликованного на сайте администрации закона о бюджете, в 2011 г. планируется потратить 1,5 млрд руб. на строительство и ремонт автомобильных дорог и 1 млрд руб. — на программу «Молодежи — доступное жилье».Компания планирует хорошо расстаться с подрядчиками, сообщил источник в «Газпром нефти» сразу после заявления Матвиенко. В апреле 2008 года подряд на проектирование и строительство небоскреба получила Arabtec Construction. В компании отказались от комментариев.Стоимость услуг подрядчика может составлять 7-10% от общей стоимости проекта, из них 4-6% приходится на проектирование, говорит начальник аналитического отдела ИК «Ленмонтажстрой» Дмитрий Кумановский. Чтобы выйти из проекта «хорошо», т. е. без репутационных потерь, «Газпрому» необходимо полностью оплатить работу всех подрядных организаций. По его оценке, речь может идти о 2,4-3,6 млрд руб.Матвиенко заявила, что город готов подобрать для «Газпром нефти» другой участок, а на Охте компания может реализовать другой проект. Ни о каких параметрах нового проекта сейчас говорить нельзя, сказал «Ведомостям» представитель «Газпрома» Сергей Куприянов.Бизнес Петербурга выиграл бы от реализации проекта, полагает директор департамента инвестиционных продаж NAI Becar в Санкт-Петербурге Андрей Бойков. «К работам могли быть привлечены строительные и брокерские компании, проект уже дал толчок к развитию территори..
Смотреть весь текст.
15 февраля 2011 Эксперты: археологический музей на Охтинском мысу – дорогостоящая и бессмысленная авантюра
На круглом столе на тему сохранения находок Охтинского мыса, состоявшемся в Доме архитекторов 15 февраля 2011 года, был представлен макет воссоздания археологического памятника крепость «Ниеншанц». Большинство авторитетных археологов довольно критично относятся к идее музеефикации остатков крепостей, найденных на Охтинском мысу. Они считают эту идею труднореализуемой и дорогостоящей, и строительство архитектурного новодела бессмысленным мероприятием.Сомнения в возможности сохранить остатки крепостей Ниеншанца и Ландскроны в свое время высказал Экспертный совет археологической секции Росохранкультуры, обсуждая этот вопрос по итогам работы археологической экспедиции под руководством Петра Сорокина в 2009 году. По мнению экспертов совета, музеефикация остатков крепостей практически неосуществима: в России нет такой практики, эта задача крайне сложна из-за свойств древесно-почвенных объектов. «Это же истлевшее дерево и земля, больше ничего нет. Наверное, что-то можно сделать, но это очень сложно технически», - напомнил собравшимся главный специалист КГИОП Константин Плоткин. С этим мнением, по его словам, согласны большинство сотрудников ИИМК РАН и многие другие специалисты. Однако, несмотря на авторитетное мнение коллег, Петр Сорокин продолжает настаивать на осуществлении своего замысла. Между тем, в том, что сохранить остатки сооружений на Охтинском мысу невозможно, уверены специалисты Института археологии РАН (Москва). «Из находок, конечно, практически ничего невозможно будет сохранить. Нужно всё закапывать, и экспонирование в открытом виде невозможно, – считает старший научный сотрудник Института археологии РАН Николай Кренке. – То, что сейчас было найдено, показывать нельзя, иначе это погибнет через один-два года».«Я бывал там, смотрел, как идут работы, - говорит заместитель директора Института археологии РАН Петр Гайдуков. – Раскопки проведены замечательно. Но, кроме остатков земляных оборонительных сооружений, показывать там особо нечего. Строго говоря, археологи..
Смотреть весь текст.
8 сентября 2011 Газпром отказался от продажи участка на Охте
Генеральный директор ОДЦ «Охта» Александр Бобков на форуме PROEstate заявил об отказе Газпрома от продажи участка на Охте.
Он подчеркнул, что участок остается привлекательным для инвестиций. «К концу 2012 года мы определимся с его судьбой», - сказал он. По его словам, на участке возможно строительство другого объекта, включающего в том числе жилье, но не более 50%. Он добавил, что Газпром не исключает, что будет привлекать других профессиональных девелоперов, которые помогут найти более достойное применение участку на Охте. В любом случае до того как все вопросы по участку не будут сняты, строительство не начнется, отметил он. Проект на Охте может быть реализован за 3-3,5 года.
По словам Бобкова, задачи продать участок изначально не стояло. Структурам Газпрома было интересно посмотреть, сколько за него предложат. Однако предложения не превысили $100 млн, после чего и было принято решение не продавать землю.
20 сентября 2011 «Газпром» законсервирует памятники на Охте до конца осени
Дочерняя структура «Газпрома» ОДЦ «Охта» планирует до конца осени завершить работы по консервации археологических памятников, обнаруженных на Охтинском мысу, сообщает dp.ru.
Как пишет dp.ru, на этой неделе блогеры заметили, что строительная техника возобновила работы, и решили, что строительство уже начала другая компания. В ОДЦ «Охта» пояснили, что еще летом стартовали работы по консервации и обратной засыпке, завершить которые планируется до конца осени.
30 сентября 2011 Арбитраж вернул границы Ниеншанца за пределы участка планировавшегося «Охта-центра»
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти вернул границы крепости Ниеншанц за пределы участка, на котором планировалось возвести «Охта-Центр». Таким образом, арбитраж отменил решение КГИОП, изменяющее границы объекта культурного наследия «Ниеншанц».
Застройщик – ОДЦ «Охта» - оспорил это решение в суде, и суд удовлетворил его требования.
14 октября 2011 Эксперты разрешили застраивать Ниеншанц
Результаты независимой государственной историко-культурной экспертизы, которую аккредитованные в Росохранкультуре представители Национального союза экспертов провели по заказу ОДЦ «Охта», переданы в КГИОП, а также членам Совета по сохранению культурного наследия.
В ходе археологических исследований в 2006-2010 годах была изучена территория участка в границах проектировавшегося «Охта-центра» площадью 4,7 га. Площадь раскопок составила 4,4 га. «Проанализировав гидрогеологические условия и степень сохранности археологических объектов, эксперты пришли к выводу о практической неосуществимости сохранения и музеефикации остатков средневековых фортификаций в полном объеме и на широких площадях», - говорится в заключении.
Вид объекта в выводах экспертов определен как «достопримечательное место», а предметами охраны являются неисследованные участки культурного слоя и остатки фортификационных сооружений в зоне завершенных археологических исследований, сохранившиеся на 30% от первоначального объема, - участок рва и основание Карлова бастиона. Площадь охраняемого участка – 2 201 кв. м, глубина рва – 3,5 м.
Если рекомендации экспертов будут одобрены КГИОП, Советом по сохранению культурного наследия и приняты инвестором, можно будет говорить о достигнутом компромиссе: застраивать территорию можно, но с ограничениями на отдельных участках. Также эксперты рекомендуют создать на Охте музей или открыть экспозицию.
21 октября 2011 На Охтинском мысу завершены работы по консервации памятников
На территории Охтинского мыса завершены работы по консервации (обратной засыпке) археологических памятников. Как подчеркивают в ОДЦ «Охта», объемы и методика проведения работ согласованы с КГИОП. Археологический надзор осуществлялся Институтом истории материальной культуры Российской академии наук.
Как заверяют в ОДЦ «Охта», компания не намерена приступать к хозяйственному освоению своего земельного участка до тех пор, пока не будут точно установлены границы объекта культурного наследия.
В компании подтверждают свои прежние планы по созданию археологического музея на Охтинском мысу. Но для этого требуется завершить процедуру оформления археологических памятников — этот процесс тянется уже больше года.
2 ноября 2011 РФ поддержит создание музея на Охте, если археологи признают ценность раскопок
Правительство России окажет финансовую поддержку Петербургу для создания музея на Охтинском мысу, если археологи признают общенациональную ценность находящихся там объектов. Об этом сообщил сегодня вице-премьер РФ Дмитрий Козак в эфире радио «Эхо Петербурга».
По его словам, решать, нужен ли музей на этом месте, - это прерогатива археологов и историков. Если они подтвердят ценность раскопок на Охте, то необходимо «создать музей ради сохранения нашей истории, памяти о наших предках», отметил вице-премьер.
По результатам историко-культурной экспертизы, проведенной по заказу ОДЦ «Охта», сохранение и музеефикация остатков крепости в полном объеме были признаны неосуществимыми, что позволяет застраивать территорию на Охте. Защитники крепости с этими выводами категорически не согласились. Совет по культурному наследию результатов экспертизы также не утвердил.
17 июня 2013 КГИОП подтвердил разрешение на застройку Охтинского мыса

   КГИОП сегодня принял распоряжение о включении достопримечательного места «Охтинский мыс: культурный слой V тыс. до н.э. – XX в.» в единый государственный реестр объектов культурного наследия.   Принятое распоряжение основано на ранее согласованном и не оспоренном  в законном порядке акте государственной историко-культурной экспертизы от 22 сентября 2011 года.   Согласно выводам акта экспертизы на территории Охтинского мыса возможно строительство новых зданий при условии обеспечения сохранности объектов культурного наследия.   «Распоряжение КГИОП существенно ограничивает высотные параметры возможной застройки, устанавливает особые требования, направленные на обеспечение сохранности предметов охраны достопримечательного места, вводит запреты по видам использования территории», - отмечается в сообщении комитета.   Ранее суд признал незаконным решение КГИОП по Охтинскому мысу, согласно которому эта территория была исключена из списка вновь выявленных объектов культурного наследия.
8 июля 2013 Депутат ЗакС Петербурга просит Смольный пересмотреть решение по Охтинскому мысу

Депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский официально обратился к губернатору Георгию Полтавченко с просьбой лично принять градозащитников и археологов, обеспокоенных судьбой Ниеншанца, Ландскроны и других памятников Охтинского мыса.
   По мнению парламентария, распоряжение КГИОП от 17 июня 2013 года фактически разрешает уничтожение археологических памятников этой территории. «Все наши обращения, в том числе – мои депутатские запросы, наталкиваются на глухую стену из отписок и откровенного обмана, которую возвели чиновники, – рассказал Борис Вишневский. – Если губернатор заинтересован в том, чтобы узнать правду о происходящем, он обязан выслушать специалистов».
   Среди экспертов, которых депутат рекомендует Георгию Полтавченко, – председатель петербургского отделения ВООПИК Александр Марголис, завсектором архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олег Иоаннисян, первооткрыватель памятников Охтинского мыса Петр Сорокин и юрист Павел Шапшиц, по иску которого Куйбышевский суд Петербурга признал незаконным распоряжение КГИОП об утверждении «газпромовской» экспертизы памятников Охтинского мыса.
   Борис Вишневский также обратился к прокурору города Сергею Литвиненко с просьбой о проверке распоряжения КГИОП от 17 июня. По мнению парламентария, этот документ может подпадать сразу под три статьи Уголовного Кодекса РФ, среди которых:
   – уничтожение исторических памятников (ст. 243);
   –  служебный подлог (ст. 292);
   –  злостное неисполнение решения суда (ст. 315).


28 октября 2013 Суд разрешил застройку Охтинского мыса
   Городской суд Санкт-Петербурга снял формальный запрет на застройку Охтинского мыса. Новое судебное решение позволяет вернуть «Газпрому» 7,2 миллиарда рублей, вложенных в проект небоскреба «Охта-центр».    Подконтрольное «Газпрому» ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» (ОДЦ) и Комитет по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) правительства Петербурга в понедельник добились отмены решения Куйбышевского райсуда, вернувшего археологические памятники Охтинского мыса в список вновь выявленных объектов культурного наследия.   Активисты Павел Шапчиц и Ольга Андронова доказали в Куйбышевском райсуде, что вывести памятники из-под охраны власти пытались на основании экспертизы, проведенной «с нарушением принципов законности и независимости экспертов». Оплативший экспертизу инвестор и утвердившие ее чиновники допустили, как установил суд, прямые нарушения требований к таким процедурам. В частности, экспертиза была выполнена экспертами, не имеющими археологического образования и не работавшими в области археологии. Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга объявил ее «некомпетентной и непрофессиональной».   Опровергнуть эти утверждения представителям «Газпрома» и Смольного не удалось, они решили воспользоваться принципом «преюдиции». Выяснилось, что никому не известный заявитель Роман Ромашкин (по данным градозащитников, он ранее работал на выборах в различных избирательных кампаниях партии власти) уже проиграл в другом, Красногвардейском райсуде иск, аналогичный иску градозащитников, но не подкрепленный доказательствами, то есть заведомо проигрышный (этот иск также назвали «спойлерским»). Хотя Ромашкин, как выяснилось, обратился в суд позднее градозащитников, но решение по иску получил раньше. «Газпром» и Смольный, участвовавшие в двух параллельных процессах, не уведомили об этом Куйбышевский райсуд, но потребовали прекратить дело градозащитников. Ирина Воробьева, судья Куйбышевско..
Смотреть весь текст.
31 января 2014 Решение Городского суда Санкт-Петербурга
Городской суд Санкт-Петербурга отменил распоряжение бывшего председателя комитета по госконтролю и охране памятников (КГИОП) Александра Макарова от 17 июня 2013 года о режимах использования «достопримечательного места» Охтинского мыса, что означает запрет на строительство. Об этом сегодня, 31 января, в пресс-службе фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга.
   По словам депутата Бориса Вишневского, теперь «Газпрому» не удастся застроить Охтинский мыс и уничтожить расположенные там археологические памятники.
   Как пояснил депутат, распоряжение, выпущенное с грубыми фальсификациями (подписано бывшим главой КГИОП задним числом) разрешало компании застройку большей части территории Охтинского мыса. Документ опирался на ранее дезувуированную судом «экспертизу Лагунина», заказанную «Газпромом» - по ней на Охтинском мысу якобы не обнаружены памятники.
   «Суд полностью отменил это распоряжение, полностью - еще раз - признал недостоверной «экспертизу Лагунина», и признал выводы экспертизы, которая в 2010 году проводилась под руководством заведующего отделом архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олега Иоаннисяна - согласно ей, на Охтинском мысу находится целое созвездие уникальных памятников», - рассказал Борис Вишневский.
   Решение суда принято по иску Ольги Андроновой и Павла Шапчица с участием адвоката Шамиля Ахаева.
5 июня 2014 Верховный суд не разрешил Газпрому застроить Охтинский мыс
Верховный суд РФ оставил в силе решение петербургского Городского суда, по которому компании «Газпром» запретили возводить на территории Охтинского мыса коммерческие и жилые объекты.
   Градозащитники заявили, что намерены ускорить процесс признания археологических находок на участке объектами культурного наследия с постоянным охранным статусом.
2016

Красногвардейская площадь. Пустырь, ограниченный Красногвардейской пл. и р. Охта. Общий вид с Большеохтинского пр. Фото 8 августа 2016 г.Состояние территории на август 2016 года.


14 декабря 2020 Идея археологического заповедника на Охтинском мысе заинтересовала президента РФ

Президент РФ Владимир Путин назвал идею создания археологического заповедника на Охтинском мысе в Петербурге интересной, однако оговорился, что не знает, достаточно ли там артефактов, и реализуема ли эта идея. С инициативой о создании заповедника на этой территории выступил член СПЧ Константин Михайлов.
   Представители «Газпром нефти», планирующей реализовать на территории Охтинского мыса масштабный проект по созданию общественно-культурного центра, отметили, что компания приняла обязательства по сохранению всех расположенных там объектов культурного наследия. Министерство культуры РФ утвердило на участке в собственности компании четыре охранных зоны. Никакого строительства на них вестись не будет.
   Археологические раскопки на Охтинском мысе проводились по заказу и за счет «Газпром нефти» в период с 2006 по 2010 год. Площадь участка составляет 4,4 га.
   Работы выполнялись сотрудниками «СЗНИИ Наследия» (исследовано 2,7 га) и экспертами Института истории материальной культуры РАН (1,7 га).
   В ходе работ специалисты выявили участки культурного наследия общей площадью 2,4 га. Из них 0,8 га расположены на территории, владельцем которой является «Газпром нефть», остальные участки находятся в собственности Санкт-Петербурга.





История в фотографии: Красногвардейская пл., дом 2


Историческая справка по домам, Красногвардейская пл.

Красногвардейская пл., 2

История площади(56)
История дома(47)
Фотографии площади(46)
Фотографии дома(17)
НЕДВИЖИМОСТЬ:
Квартиры и комнаты(0)
Коммерческая(0)
Загородная(0)

GradPetra в социальных сетях