1820-е |
Участок Анисимова На «Подробном плане столичного города С. Петербурга» генерал-майора Ф. Ф. Шуберта 1828 года участок обозначен под № 26 в Московской части. Владельцем его был купец Анисимов.
|
«Указатель жилищ и зданий, или Адресная книга с планом и таблицею пожарных сигналов на 1823 г.», С. Аллер, СПб, 1822 г. стр. 59
Добавил: GradPetra |
Начало 1840-х |
Участок Малашева В начале 1840-х годов участком, который на том время имел № 60, владел некий Малашев.
|
«Адрес-календарь санктпетербургских жителей»; Том I «Указатель города Санктпетербурга», Карл Нистрем, 1844 год, стр. 25
Добавил: GradPetra |
1849 |
Доходный дом И. Л. Логинова В 1849 году для каретного мастера, 2-й гильдии купца Ивана Логиновича Логинова архитектором А. Х. Пелем здесь построено четырехэтажное здание. Монотонный строй лопаток, четкий суховатый рисунок деталей, сдержанное декоративное оформление характерны для ранней эклектики. Впоследствии дом подвергался лишь незначительным переделкам и дошел до нас в почти не измененном виде. Примечание редакции: Расшифровка инициалов - из справочника «Всеобщая адресная книга С.-Петербурга, с Васильевским островом, Петербургскую и Выборгскую стороною и Охтою», Отдел III; 1867-68 гг., Г. Гоппе и Корнфельд, стр. 285.
архитектор А. Х. Пель
|
«Невский проспект. Дом за домом». 2-е изд., испр. Кириков Б.М., Кирикова Л.А., Петрова О.В. ЗАО «Центрполиграф»: ООО «МиМ-Дельта», Москва-СПб, 2006 год
стр. 280
Добавил: GradPetra |
Начало 1890-х |
Доходный дом М. И. Логинова В начале 1890-х годов дом принадлежал Михаилу Ивановичу Логинову, видимо, сыну предыдущего владельца.
|
«Весь Петербург». Адресная и справочная книга. - СПб. 1894 г. Отдел IV; Стб. 239
Добавил: GradPetra |
Вторая половина 1890-х |
Доходный дом И. М. Логинова По крайней мере с 1896 года в справочниках указывается имя нового домовладельца - купца, потомственного почетного гражданина Ивана Михайловича Логинова. Кроме него хозяевами показаны: Прасковья Семеновна и Вера Михайловна Логиновы.
|
«Весь Петербург». Адресная и справочная книга. - СПб. 1897 г. Отдел III; Стр. 238, Отдел IV; Стб. 195
Добавил: GradPetra |
1899 |
Доходный дом И. Ф. Баракова В 1899 году участок приобрел купец И. Ф. Бараков.
|
«Невский проспект. Дом за домом». 2-е изд., испр. Кириков Б.М., Кирикова Л.А., Петрова О.В. ЗАО «Центрполиграф»: ООО «МиМ-Дельта», Москва-СПб, 2006 год стр. 280-281
Добавил: GradPetra |
1900 |
Доходный дом Санкт-Петербургского общества страхования Уже в 1900 году дом числится за Санкт-Петербургским обществом страхования.
|
«Весь Петербург». Адресная и справочная книга. - СПб. 1901 г. Отдел IV; Стб. 246
Добавил: GradPetra |
1902 |
Доходный дом В. И. Соловьева В 1902 году участок купил коммерции советник, купец 1-й гильдии Василий Ионович Соловьев (1840-?), который владел им до Октябрьской революции. В. И. Соловьев - директор торгового товарищества, хозяин нескольких домов (№ № 47, 51, 59) и сети магазинов (они долгое время были известны в городе под именем «Соловьевских») в этой части Невского проспекта.
|
«Весь Петербург». Адресная и справочная книга. - СПб. 1903 г. Отдел IV; Стб. 248 «Невский проспект. Дом за домом». 2-е изд., испр. Кириков Б.М., Кирикова Л.А., Петрова О.В. ЗАО «Центрполиграф»: ООО «МиМ-Дельта», Москва-СПб, 2006 год стр. 281
Добавил: GradPetra |
1 мая 1910 |
Дом В.И. Соловьева
В архивах сохранилось дело: «О строительных работах во дворе В.И. Соловьева по Невскому проспекту №59-№61» Справочная информация Начальная дата: 01.05.1910 Конечная дата: без даты Количество листов: не указано
|
Добавил: GradPetra
|
7-1910 |
Доходный дом В. И. Соловьева
В 1910 году этот дом был соединен с соседним, также принадлежавшим В. И. Соловьеву, внутренним проходом, пробитым в смежных стенах на уровне третьего этажа.
|
«Невский проспект. Дом за домом». 2-е изд., испр. Кириков Б.М., Кирикова Л.А., Петрова О.В. ЗАО «Центрполиграф»: ООО «МиМ-Дельта», Москва-СПб, 2006 год
Добавил: GradPetra |
1930-е |
Гастрономическая кухня В 1930-х годах здесь работала районная гастрономическая кухня.
|
«Невский проспект. Дом за домом». 2-е изд., испр. Кириков Б.М., Кирикова Л.А., Петрова О.В. ЗАО «Центрполиграф»: ООО «МиМ-Дельта», Москва-СПб, 2006 год стр. 281
Добавил: GradPetra |
2005 |
По состоянию на 2005 год в здании работали: - туристические фирмы; - адвокатское бюро «Городская недвижимость»; - коммерческий банк «Глобэкс»; - салон красоты «Ив Роше».
|
«Невский проспект. Дом за домом». 2-е изд., испр. Кириков Б.М., Кирикова Л.А., Петрова О.В. ЗАО «Центрполиграф»: ООО «МиМ-Дельта», Москва-СПб, 2006 год стр. 281
Добавил: GradPetra |
24 марта 2009 |
Кто затопил дом Логинова? Арбитражный суд СПб и ЛО оштрафовал банк «Глобэкс» за невыполнение охранных обязательств, которые финансовое учреждение приняло на себя летом 2008 года, открывая филиал в бывшем доме купца Логинова. Арендовав часть памятника культуры, «Глобэкс» обязался привести его в порядок. В течение месяца банкиры должны были устранить затопление подвалов здания площадью 110 и 116 кв. метров. Обещали ликвидировать источник затопления, осушить пол и стены помещений. «Глобэкс» не сделал этого. В сентябре 2008 года сотрудники комитета по охране памятников (КГИОП) пришли на проверку в дом купца Логинова. Актом проверки от 24 сентября 2008 года (подписанным и пользователем памятника) зафиксировано, что «на момент осмотра на полу подвального помещения стоит вода на уровне примерно 15 см от пола, пользователь к выполнению работ не приступал». КГИОП принял решение подать на банкиров в суд. Юристы банка признали на суде неисполнение обязательств, но заявили, что «Глобэкс» не смог заняться ликвидацией источника затопления по не зависящим от своей воли причинам. «Затопление объекта вызвано работами по реконструкции соседних зданий (Невский пр., д. ..
Арбитражный суд СПб и ЛО оштрафовал банк «Глобэкс» за невыполнение охранных обязательств, которые финансовое учреждение приняло на себя летом 2008 года, открывая филиал в бывшем доме купца Логинова. Арендовав часть памятника культуры, «Глобэкс» обязался привести его в порядок. В течение месяца банкиры должны были устранить затопление подвалов здания площадью 110 и 116 кв. метров. Обещали ликвидировать источник затопления, осушить пол и стены помещений. «Глобэкс» не сделал этого. В сентябре 2008 года сотрудники комитета по охране памятников (КГИОП) пришли на проверку в дом купца Логинова. Актом проверки от 24 сентября 2008 года (подписанным и пользователем памятника) зафиксировано, что «на момент осмотра на полу подвального помещения стоит вода на уровне примерно 15 см от пола, пользователь к выполнению работ не приступал». КГИОП принял решение подать на банкиров в суд. Юристы банка признали на суде неисполнение обязательств, но заявили, что «Глобэкс» не смог заняться ликвидацией источника затопления по не зависящим от своей воли причинам. «Затопление объекта вызвано работами по реконструкции соседних зданий (Невский пр., д. 55-59), недостатки которых не устранены», - такая их позиция зафиксирована в судебном решении. Однако суд не принял эти тезисы и 9 февраля 2009 года в ходе рассмотрения дела вынес решение оштрафовать банк «Глобэкс» на 20 тысяч рублей. Впрочем, банкиры не согласились с этим решением и 12 марта 2009 года подали жалобу. 16-го она ушла в суд апелляционной инстанции. Заметим, что претензии к реконструкторам соседних с «Невским паласом» зданий есть не только у банкиров и жителей окрестных домов. В арбитражном суде находится иск от частного предпринимателя Нины Саркисян к владельцам отеля «Коринтия — Невский Палас» «Интернешнл Хоутел Инвестментс (Бенелюкс) Б.В.», реконструирующим и дома на Невском, 59 и 55. Предприниматель требует прекращения строительных работ и возмещения нанесенного ей ущерба. 30 марта 2009 года это дело рассмотрят. Кстати, представители банка «Глобэкс» предлагали судье дождаться окончания этого судебного процесса, прежде чем обсуждать их вопрос. Пиар-директор отеля «Коринтия — Невский палас» Наталья Белик выразила удивление по поводу поступающих от соседей обвинений. «Конечно, всегда легче обвинять других в своих проблемах», - заметила она, рассказав, что работы по сооружению второго крыла гостиницы уже на финальной стадии и в мае 2009 года оно будет открыто. Зарубежный подрядчик - компания «ЭНКА», по ее словам, ведет стройку под «постоянным вниманием КГИОП и городской комиссии по подземным сооружениям, которые, конечно же, не допустят каких-либо технологических нарушений». «Независимой экспертизой доказано, что затопление, зафиксированное представителями КГИОП по адресу Невский пр., д. 61, действительно вызвано работами Филиала ООО «Интернешнл Хоутл Инвестментс (Бенелюкс) Б.В.» в результате демонтажа соседнего реконструируемого строения. Это привело к деформации основания, раскрытию трещин в стенах, нарушению гидроизоляции подвальной части дома 61, что стало причиной затопления подвала. Таким образом, состояние данного помещения является своего рода доказательством ущерба, причиненного застройщиком, и не может быть устранено до вынесения судебного решения», - ответила и.о. Управляющего Филиалом «Петербургский» банка «Глобэкс» Елена Кондратюк.
|
|